Question by Nour: Hypnose, une réalité fictive ou un fait scientifique ?
Bonjour ! J’ai un TPE et j’ai choisi comme sujet l’Hypnose. Je cherche à mettre en parallèle l’SVT et la Physique Chimie, en comparant un film à la réalité (faits scientifiques). Ma problématique est; » L’hypnose, une réalité fictive ou un réel fait scientifique ? » Qu’en pensez vous ? Pouvez vous me proposer des pistes (sites,…) ou des films/ épisode de série concernant ce sujet? Y a-t-il un aspect physique à ce phénomène ? Merci
Best answer:
Answer by shujin
L’hypnose est une realite puisque elle est utilisee dans les hopitaux (certains, pas tous) pour des operations begnignes en remplacement de l’anesthesie locale, pour soigner les migraineux, pour de-stresser des personnes angoissees ou des enfants avant operation etc ……
Connue depuis la nuit des temps elle a souvent ete utilisee a des fins de spectacle, a des fins criminelles auussi malheureusement !!!!!
Il existe beaucoup de films et de series tele dans le monde qui parlent de l’hypnose !!!!!! Si je me souviens bien il doit y avoir 3 ou 4 episodes de « Chapeau melon et bottes de cuir » (periode Mme Peel et Tara King) qui en parlent !
Tape sur Gougeule « hypnose medecine » et « hypnose cinema » et tu auras des milliers de page !
What do you think? Answer below!
Toute connaissance scientifique se définit par son caractère réfutable, pas par sa crédibilité.
Est-ce que l’hypnose a été étudiée au moyen d’encéphalogrammes lors d’expériences de neurologie afin d’évaluer le phénomène ?
Pour savoir si l’hypnose est un fait scientifique, il faut rechercher les articles dans des publications scientifiques à comité de lecture.
De plus, quand on se demande si l’hypnose est scientifique, je ne vois pas ce que le cinéma, les films et la TV viennent faire dans cette recherche d’information. Ne pas confondre la fiction et la réalité. Et d’ailleurs, pourquoi poster la question dans la rubrique Paranormal ?
@Tchernobilly the kid : je n’affirme pas que l’hypnose est du charlatanisme, je ne fais que montrer la voie qui consiste à rechercher des sources scientifiques sur le sujet. L’hypnose comme technique de relaxation, soit, mais c’est à distinguer du folklore qui en fait un usage à but mystificateur. Je ne nie pas l’existence factuelle de l’hypnose, mon intention est de faire un rappel de la nécessité de la démarcation entre la science sérieuse et l’imposture des pseudo-sciences. Ainsi, pour réaliser un TPE sur l’hypnose dans le domaine du SVT, il faut puiser dans les sources scientifiques, mais tout amalgame de la science avec les croyances les plus délirantes est une imposture. Je ne suis pas du tout opposé aux croyances, la coexistence des genres est une bonne chose, pourvu que la démarcation soit faite. Ce que j’essaie d’expliquer c’est qu’il y a pire que le faux, c’est le mélange du vrai et du faux dans un but de propagande. Il convient d’être prudent des aspects de l’hypnose dans le cadre des psychothérapies et des « sciences » humaines, et pour avoir des connaissances objectives précises sur l’hypnose, les neurosciences (notamment en imagerie cérébrale) sont le champ de recherche le plus adapté pour des connaissances scientifiques pertinentes. Et merci d’avoir élargi le débat.