Est-ce que l’hypnose a été étudiée au moyen d’encéphalogrammes lors d’expériences de neurologie afin d’évaluer le phénomène ?

Pour savoir si l’hypnose est un fait scientifique, il faut rechercher les articles dans des publications scientifiques à comité de lecture.

De plus, quand on se demande si l’hypnose est scientifique, je ne vois pas ce que le cinéma, les films et la TV viennent faire dans cette recherche d’information. Ne pas confondre la fiction et la réalité. Et d’ailleurs, pourquoi poster la question dans la rubrique Paranormal ?

@Tchernobilly the kid : je n’affirme pas que l’hypnose est du charlatanisme, je ne fais que montrer la voie qui consiste à rechercher des sources scientifiques sur le sujet. L’hypnose comme technique de relaxation, soit, mais c’est à distinguer du folklore qui en fait un usage à but mystificateur. Je ne nie pas l’existence factuelle de l’hypnose, mon intention est de faire un rappel de la nécessité de la démarcation entre la science sérieuse et l’imposture des pseudo-sciences. Ainsi, pour réaliser un TPE sur l’hypnose dans le domaine du SVT, il faut puiser dans les sources scientifiques, mais tout amalgame de la science avec les croyances les plus délirantes est une imposture. Je ne suis pas du tout opposé aux croyances, la coexistence des genres est une bonne chose, pourvu que la démarcation soit faite. Ce que j’essaie d’expliquer c’est qu’il y a pire que le faux, c’est le mélange du vrai et du faux dans un but de propagande. Il convient d’être prudent des aspects de l’hypnose dans le cadre des psychothérapies et des « sciences » humaines, et pour avoir des connaissances objectives précises sur l’hypnose, les neurosciences (notamment en imagerie cérébrale) sont le champ de recherche le plus adapté pour des connaissances scientifiques pertinentes. Et merci d’avoir élargi le débat.